SONDAGGIO: QUANDO SI E' IN 9 IL 5° GIOCATORE CON CHI DEVE STARE?

Direi che è la prossima discussione del cenone di fine anno, no?
Conocordo con Alberto: le novità si fanno a fine anno con la scelta democratica di tutti.
Shalom Shalom

Direi che è la prossima discussione del cenone di fine anno, no?
Conocordo con Alberto: le novità si fanno a fine anno con la scelta democratica di tutti.
Shalom Shalom

se è una bella figa...penso che dobbiate chiamarmi...cosi me la porto a casa e voi giocate in tutta tranquillita 4 contro 4!

se no si lancia la monetina!!

Rispondo a Sirio ed Alberto sulla loro Obiezione: si sono appellati alla legge (non scritta) :che le regole si devono cambiare solo all'inizio dell'anno. Questa è una legge giusta, ma che non esclude delle eccezioni. Sono giuste tutte quelle eccezioni ,che non vanno in contrasto con il principio ispiratore della legge stessa, ma preservano altri principi importanti. Nel nostro caso il principio ispiratore, della legge in discussione, è quello di non stravolgere la classifica o non avvantaggiare o svantaggiare determinate persone con il cambiamento.
Dove per vantaggi si possono intendere tante cose: Cioè non solo la posizione in classifica, ma anche la possibilità materiale e/o economica di partecipare, ed i vincoli alla stessa presenza. Dunque se la legge in questione cambiasse ora, che ci sono ancora parecchie partite da giocare, la cosa statisticamente non avvantaggerebbe qualcuno in particolare ai danni di qualcun'altro. Al contrario: ci avvantaggeremmo tutti! Perchè se non sbaglio la maggior parte di noi viene soprattutto per divertirsi. E quindi un principio fondamentale che va salvaguardato, è quello di divertirsi tutti il più possibile. E chi si diverte quando la partita è troppo squilibrata??? Cosa che succede quasi sempre, quando si è in 5 contro 4 con la legge vigente! Riflettete bene su quello che vi ho detto. Grazie per l'attenzione. Ciao a tutti!

Riporto la risposta di Alberto:

Alberto >>>>>>> Se si giocasse solo per divertimento tanto vale non fare la classifica: se ci sono delle regole si applicano dall’inizio se no si sfalsa tutto: il divertimento è proprio nella classifica...a domani sera


Risposta mia:
Axe>>>>>>> Ma per me la classifica non si stravolge, anzi si rende meno probabili eccessivi colpo di culo per quelli nella squadra troppo avvantaggiata , corrispondenti ad eccessivi colpi di sfiga per quelli nella squadra troppo svantaggiata.

pur non giocando, approvo la scelta ferma di alberto che mi sembra abbia capito bene lo spirito competitivo della partita della pallavolo anche se giocata tra amici.
La cosa che non capisco è come fai tu AXE a dire che la classifica non si stravolgerebbe e che sarebbero meno probabili gli eccessivi colpi di culo..ecc.ecc....e non capirei neanche se tu dicessi il contrario...
at salut president

---

La cosa che non capisco è come fai tu AXE a dire che la classifica non si stravolgerebbe e che sarebbero meno probabili gli eccessivi colpi di culo..ecc.ecc....e non capirei neanche se tu dicessi il contrario...

---

Ti rispondo subito carissimo amico! Le partite che si sono giocate , oramai hanno determinato il punteggio dei giocatori. La loro posizione non verrebbe cambiata dall'inizio della nuova regola. Okay? E quelle a venire? Chissà a chi capiterà per la maggior parte delle volte, di scegliere per primo? Non lo possiamo sapere. E quindi come si fà a dire a priori, che l'uno o l'altro sarà favorito dalla nuova regola? Non dimentichiamo infatti, che a scegliere non sono più solo il primo ed il secondo presenti, ma anche il 3° ed il 4° . Questo significa che sono coinvolti nella costruzione delle squadre e quindi della classifica, i primi 4/6 anzichè i primi 2/4. Quindi le combinazioni possibili a venire sono molte. L'unica certezza è che, in caso di partite in 9 giocatori, aumenta la probabilità che le squadre siano più equilibrate. E così in quelle occasioni, il culo determinato dal capitare nella squadra più forte, sarà probabilmente inferiore. Dare un vantaggio a chi, essendo più sotto in classifica, sceglie per primo, va bene, ma che non sia un vantaggio eccessivo. Perchè ribadisco per l'ennesima volta: LA GENTE SI DIVERTE DI PIU' ,se la partita non è troppo squilibrata. Io non riesco neanche ad impegnarmi al meglio, se vedo che la squadra avversaria è in grande inferiorità/difficoltà. E così pure ho visto che è per molti altri. E' ovvio: perchè anche se momentaneamente avversari, siamo in fondo amici tra di noi ed poche persone penso piaccia infierire su amici molto svantaggiati in partenza. LO DICO APERTAMENTE: APPREZZO LE PARTITE ALL'ULTIMO SANGUE, IN CUI CIASCUNO E' SPINTO A DARE IL MEGLIO DI SE!!!
AXE DIXIT. AVE GLADIATORES

Concordo anch'io con Alberto. Modifiche al regolamento si fanno solo prima dell'inizio della stagione.
Se quando si è in otto o nove non ci si diverte, meglio sarebbe escludere a priori queste gare dal campionato e cercare di fare due squadre equilibrate a tavolino.
OVVIAMENTE DAL PROSSIMO ANNO!
bye

Anche io sono contrario alla proposta! La vedo come uno svantaggio per quelli che sono più in basso in classifica per poter puntare alla vetta! Se io sono secondo (quindi ho la prima scelta) e mi ritrovo a giocare in 4 visto che il primo in classifica si prende gli ultimi due giocatori rimasti, le mie possibilità di vittoria si riducono...
Tra l'altro giocando con le regole attuali, quest'anno la classifica è più che mai equilibrata! Non c'è nessun giocatore in fuga e ci sono ben 4 (non posso dire 5 dato che michele se ne è andato... pace all'anima sua) giocatori che possono ambire alla prima posizione!
Io sono dell'idea di rimanere con le regole attuali!

Ciao a tutti! Oramai che mancano poche partite alla fine, anch'io giunti a questo punto lascio perdere la mia proposta. Se a fine campionato , riesaminado come è andato il nostro torneo, le cose non fossero risultate così equilibrate come dici tu Ozzi, al limite riproporrò la modifica prima dell'inizio del prossimo anno. Saludos amigos

Ah... Quando finisce il campionato?